"낚시 부담금 내고 해야 하나" 낚시인들 뿔났다. → [기사보기]

 

작년에 해수부로 불려가서 '낚시 면허제' 관련 심사와 논의를 한 적이 있었다. 당시에는 '낚시 쿠폰제'란 이름으로 논의했는데 지금은 '낚시 부담금'이란 말을 쓰고 있다. 나는 면허제와 관련해 찬성하는 입장이지만, 면허제가 국내 실정에 맞게 안착하려면 수많은 난관을 해결해야 한다.

 

내가 이 기사에서 찬성한 것은 그 난관의 해결을 전제로 한 것인데 돌아가는 상황으로 보아선 절대 하면 안 될 '짓'으로 보인다. 대표적으로 갈치 10마리 제한, 낚시로 잡은 고기 판매 금지 등인데.. 국민의 여가 활동을 이런 식으로 제한하고, 어자원 훼손 주체를 낚시인인 것처럼 조장하는 것에는 찬성할 수 없다.

 

어지른 사람 따로 있고 치우는 사람 따로 있나? 어자원 훼손은 누가 하는데 부담은 낚시인들이 지는 꼴이라니..수산경제연구원이 밝힌 통계에 의하면 우리나라 전체 조획량 중 낚시로 잡아 들인 어획량이 전체 어획량 중 13~18% 이라고 한다. 그러면 나머지 82~87%를 잡아 들이는 중국 불법 조업과 어민들의 무분별한 조업부터 통제하는 게 우선 아닐까?

 

정기구독자를 위한 즐겨찾기+

Posted by 입질의 추억 ★입질의 추억★

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 솜삭
    2018.02.17 12:22 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    찬성입니다.
  2. Max
    2018.02.18 07:00 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    낚시인들은 상대적으로 만만하게 징수하기 편하기때문이죠..
  3. 파르리
    2018.02.19 14:54 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    중국어선부터 깨끗이 정리한다면,
    저는 기꺼이 부담금 내고 면허 따고 해서 낚시할겁니다.
  4. 윤슬
    2018.03.04 02:10 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    입질의 추억에 오랜만에 와보는군요. 한때는 매일같이 들어와서 글을 읽었었는데.

    낚시 부담금은 정부에서 또 누구 친척이 돈을 슈킹하고 싶어서 그러는 것이 아닐까요.
    전 제일 어이없던 사항이 어획량 제한이었어요. 이건 진짜 낚시인들을 ♬♩♫ 천치로 아는 항목이잖아요.
  5. 초무침
    2018.03.07 22:05 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    합당하다고 생각합니다.
    어족자원이 적은것들은 나와 가족이 먹을만큼만 잡았으면 좋겠어요.
    그리고 그 돈으로 따발총사서 중국어선이랑
    불법조업하는, 바다에 폐통발,폐그물 던지는 어선들 좀...

카테고리

전체보기 (2927)N
수산물 (457)N
조행기 (474)N
낚시팁 (267)
꾼의 레시피 (215)
생활 정보 (1060)
여행 (426)
모집 공고 (28)

최근에 달린 댓글


Total : 64,952,176
Today : 16,255 Yesterday : 18,848
Statistics Graph