"낚시 부담금 내고 해야 하나" 낚시인들 뿔났다. → [기사보기]

 

작년에 해수부로 불려가서 '낚시 면허제' 관련 심사와 논의를 한 적이 있었다. 당시에는 '낚시 쿠폰제'란 이름으로 논의했는데 지금은 '낚시 부담금'이란 말을 쓰고 있다. 나는 면허제와 관련해 찬성하는 입장이지만, 면허제가 국내 실정에 맞게 안착하려면 수많은 난관을 해결해야 한다.

 

내가 이 기사에서 찬성한 것은 그 난관의 해결을 전제로 한 것인데 돌아가는 상황으로 보아선 절대 하면 안 될 '짓'으로 보인다. 대표적으로 갈치 10마리 제한, 낚시로 잡은 고기 판매 금지 등인데.. 국민의 여가 활동을 이런 식으로 제한하고, 어자원 훼손 주체를 낚시인인 것처럼 조장하는 것에는 찬성할 수 없다.

 

어지른 사람 따로 있고 치우는 사람 따로 있나? 어자원 훼손은 누가 하는데 부담은 낚시인들이 지는 꼴이라니..수산경제연구원이 밝힌 통계에 의하면 우리나라 전체 조획량 중 낚시로 잡아 들인 어획량이 전체 어획량 중 13~18% 이라고 한다. 그러면 나머지 82~87%를 잡아 들이는 중국 불법 조업과 어민들의 무분별한 조업부터 통제하는 게 우선 아닐까?

 

정기구독자를 위한 즐겨찾기+

Posted by ★입질의 추억★

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 솜삭
    2018.02.17 12:22 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    찬성입니다.
  2. Max
    2018.02.18 07:00 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    낚시인들은 상대적으로 만만하게 징수하기 편하기때문이죠..
  3. 파르리
    2018.02.19 14:54 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    중국어선부터 깨끗이 정리한다면,
    저는 기꺼이 부담금 내고 면허 따고 해서 낚시할겁니다.
  4. 윤슬
    2018.03.04 02:10 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    입질의 추억에 오랜만에 와보는군요. 한때는 매일같이 들어와서 글을 읽었었는데.

    낚시 부담금은 정부에서 또 누구 친척이 돈을 슈킹하고 싶어서 그러는 것이 아닐까요.
    전 제일 어이없던 사항이 어획량 제한이었어요. 이건 진짜 낚시인들을 ♬♩♫ 천치로 아는 항목이잖아요.
  5. 초무침
    2018.03.07 22:05 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    합당하다고 생각합니다.
    어족자원이 적은것들은 나와 가족이 먹을만큼만 잡았으면 좋겠어요.
    그리고 그 돈으로 따발총사서 중국어선이랑
    불법조업하는, 바다에 폐통발,폐그물 던지는 어선들 좀...

카테고리

전체보기 N
수산물
조행기
낚시팁
꾼의 레시피 N
생활 정보 N
여행
모집 공고

최근에 올라온 글


달력

«   2018/06   »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
Total : 62,962,553
Today : 6,499 Yesterday : 16,069
Statistics Graph